Автор: Админка

Что сделать чтобы капуста не трескалась


Чтобы капуста не трескалась, запомните эти секреты |

Зачастую огородники сталкиваются с проблемой растрескивания кочанов капусты, зреющих на грядках. Особо подвержены формированию трещин раннеспелые сорта капусты, созревающие в конце июля – начале августа.

Почему капуста трескается?

Как отмечают опытные овощеводы, основной причиной данного явления считается избыток влаги в листовом аппарате, который провоцируют следующие факторы:

  • резкие перепады ночной и дневной температуры, характерные для конца лета и начала осени;
  • дождливый сезон;
  • несоблюдение правил полива крестоцветной культуры;
  • передержка кочанов (несвоевременная уборка урожая).

Капуста – растение свето- и влаголюбивое. Для получения полноценного обильного урожая требуется организовать правильный полив. Если увлажнять грунт время от времени, например, приезжая на дачу только по выходным дням, то проблемы растрескивания кочанов не избежать.

Дело в том, что вилки растений впитывают влагу неравномерно. По отзывам бывалых дачников, обильный полив или ливневые дожди после засухи может привести к резкому увеличению объема листового аппарата, причем, в середине кочана, что и провоцирует внутренний разрыв тканей и появление трещин.

Этот же эффект мы можем наблюдать и при резких скачках температуры. Интенсивно развивающиеся внутренние листья растения, в отличие от наружных, которые растут намного медленнее, посредством давления разрывают кочан.

Что делать, чтобы кочаны не трескались?

Секрет 1. Лучший вариант для устранения проблемы – организация капельного полива. Если у вас нет этой возможности, то разбивайте капустные грядки в самых влажных уголках участка, например, вблизи колодцев. При ручном поливе, особенно после длительного перерыва, не выливайте весь объем воды на грядки сразу – разделите его на несколько раз, дозировано увлажняя землю на плантации.

Секрет 2. Обязательно сделайте водоотводные канавки, которые предотвратят скопление жидкости в посадках в случае обильных осадков.

Секрет 3. Еще один способ уменьшения поглотительной способности растений – приподнимание растений над поверхностью почвы или легкое поворачивание всего куста вокруг своей оси для частичного нарушения впитывания влаги корнями.

Секрет 4. Не передерживайте кочаны на грядках. Лопающаяся капуста обычно сигнализирует о полном созревании и необходимости уборки. Вызревшие кочаны останавливаются в росте, а корневая система кустов по-прежнему продолжает напитывать их влагой и полезными элементами, что и приводит к растрескиванию головок.

Читайте также Календарный план работ по защите капусты.

Что делать, если кочаны растрескались?

Такой урожай непригоден для закладки на длительное сбережение. Единственный вариант – своевременное использование капусты в кулинарных целях. Из овоща не только готовят всевозможные блюда (тушеная капуста, щи, борщ, голубцы, рагу, начинка для пирогов и пирожков), но и используют в домашних заготовках на зиму, то есть квасят, солят, консервируют салаты, маринуют и пр.

При соблюдении приведенных рекомендаций, а также основных правил агротехники культуры, даже начинающий овощевод, сможет собрать полноценный урожай капусты со своего участка.

Секретами делилась Мила Набогова

Возвращается миф о капусте: правила ЕС по капусте не содержат 26 911 слов

8 августа 2019

Что было заявлено

В правилах ЕС о продаже капусты 26 911 слов.

Наш вердикт

Это неверно.Это давний миф, который существует с 1951 года и первоначально был связан с правительственным агентством США.

В сообщении в Facebook сравнивается небольшое количество слов в известных текстах, таких как «Отче наш» и Декларация независимости США, с предполагаемым количеством слов в «Правилах ЕС о продаже капусты», которое, по его утверждению, составляет 26 911.

Это неправда. В настоящее время в ЕС нет каких-либо правил, которые бы конкретно касались продажи капусты.

Фактически, это старая американская городская легенда, которая циркулирует уже почти семьдесят лет и изначально не имела ничего общего с ЕС.

Миф о капусте

Утверждение о том, что правила организации содержат ровно «26 911 слов», является мифом, восходящим к 1951 году, за несколько лет до того, как было создано Европейское экономическое сообщество (предшественник Европейского Союза). Первоначально это утверждение касалось Управления по стабилизации цен (OPS) США во время корейской войны и само по себе было вариацией еще более раннего утверждения, датированного 1943 годом.

Утверждение неоднократно опровергалось различными СМИ на протяжении нескольких десятилетий, но все еще сохраняется.

История «великого розыгрыша капусты» объясняется в академической статье 2010 года Гэри Алана Файна и Барри О’Нила, основанной на исследовании Макса Холла 1965 года. В его истории есть зерно правды: считается, что это телеграмма, полученная в 1943 году Управлением ценового управления (предшественником OPS во время Второй мировой войны) от деловой организации в Канзасе в ответ на издание многословного положения о семенах капусты:

Десять заповедей содержат 297 слов

Отче наш 56

Декларация независимости 1821 года

Адрес Геттисберга 266

И юристу OPA потребовалось 2611 слов, чтобы сказать, что семена капусты (Brassica capitata) - это семена, из которых выращивают капусту.

Хотя это и было преувеличением для комического эффекта, содержание телеграммы впоследствии было заявлено Reader’s Digest как факт и упомянуто в Сенате в том же году. Когда в 1951 году во время Корейской войны была сформирована OPS, легенда была возрождена в различных публикациях - замене семян капусты на капусту в целом и увеличении количества слов в десять раз, первоначально до 25000, а затем остановилось на 26 911 (кажущаяся точность дает это значение). вид правдоподобия).

Миф продолжал распространяться в СМИ на протяжении 1950-х годов и вновь возродился в конце 1970-х и 1980-х годах, когда дерегулирование стало политической темой; 1977 год - также первый известный случай переключения цели на Европу, когда известный американский телеведущий Уолтер Кронкайт приписал это правилам Европейского общего рынка в отношении утиных яиц.

В течение этого времени количество слов в целом оставалось стабильным и составляло 26 911 (с редкими вариациями), хотя предмет регулирования иногда меняют на утиные яйца, карамель, дымчатые рожки или другие предметы.

В последние годы миф появился в колонках как в Daily Mail, так и в Daily Express, а версия об утиных яйцах упоминалась в парламенте дважды в 2000-х годах.

Итак, как ЕС регулирует кочанову капусту?

Нам не удалось найти какие-либо действующие правила ЕС, которые применяются конкретно к капусте; когда BBC осветила миф о капусте в 2016 году, они пришли к такому же выводу.(Кочанная капуста, конечно, упоминается во множестве нормативных актов.)

В прошлом существовало три регламента, связанных с капустой: один от 1966 г. о «стандартах качества капусты, брюссельской капусты и ребристого сельдерея»; его преемник с 1987 г. по «стандартам качества капусты, брюссельской капусты, ребристого сельдерея, шпината и слив», а также с 2006 г., регулирующий «маркетинговый стандарт, применимый к кочану».

С тех пор все три постановления были отменены. Ни в одном из них не было 26 911 слов - во всех трех случаях количество слов в тексте, посвященном капусте, составляло около тысячи слов.

На счету

Как бы то ни было, все остальные подсчеты слов в претензии находятся примерно в правильном диапазоне, хотя некоторые из них кажутся нам немного необычными. Многие из них предназначены для текстов, которые имеют несколько разных версий разной длины, поэтому невозможно быть точным.

Теорема Пифагора - это в основном формула, но обычная версия предложения состоит из 22 слов (в утверждении говорится, что 24). Утверждается, что «Отче наш» состоит из 66 слов: в традиционной версии англиканской церкви - 70; в католической версии их 55.В принципе Архимеда, который, согласно заявлению в Facebook, якобы состоит из 67 слов, обычно насчитывается двадцать с лишним слов, в зависимости от того, какую его версию вы читаете, хотя на самом деле Архимед не написал это. Десять заповедей (предположительно 179 слов) могут содержать от 76 до более 300 слов в зависимости от того, какой источник вы выберете. В Декларации независимости содержится от 1320 до 1458 слов, в зависимости от того, что именно вы считаете (в заявлении указано, что это 1300 слов).

Эта статья является частью нашей работы по проверке фактов на потенциально ложные изображения, видео и истории на Facebook.Вы можете узнать больше об этом и узнать, как сообщить о контенте Facebook здесь. В рамках этой схемы мы оценили это утверждение как ложное. потому что в ЕС никогда не было правил о капусте из 26 911 слов.

.

китайских миллиардеров будут публиковать файлы Байдена, которые будут выпускаться каждый час в течение следующих 13 дней Обновление - Второе падение произошло, как заявлено Подтверждено: файлы действительно показывают пытки охотников, изнасиловавшие китайских детей в возрасте 8-10 лет | Пробуждение? Начать здесь

Сайт, указанный ниже, находится ЗДЕСЬ.

22 октября 2020 года Майлз Гуо разместил фотографию Хантера Байдена на своем G-TV Getter: «22 октября, Хантер Байден, где они употребляют наркотики? Кто помогает ему употреблять наркотики? Следите за новостями шоу Люда, которое скоро состоится.”

Фото с : https: //gtv.org/web/#/UserInfo/5e596957357cc612d35a8044

Вскоре г-н Люд разместил фотографию в своем Твиттере: «Давайте посмотрим, кто этот парень и где он находится. Что он делает? Этим вечером на Lude Media Show я расскажу, где именно в Пекине Хантер Байден употреблял наркотики и кто ему помогал. Кто помогал ему употреблять наркотики? У нас будут последние новости о жестких дисках и Байдене! »

Фото с : https: // twitter.com / ding_gang / status / 1319346509129940996

Затем, вечером, Люд раскрыл в своем шоу подробности наркотика, используя фотографию Хантера Байдена:

1. Фотография - это скриншот видео;

2. Главный герой на фото - Хантер Байден, употреблявший наркотики;

3. На фото видно, что на месте происшествия находилось около трех человек;

4. Дом, где Хантер Байден употреблял наркотики, является частным клубом, принадлежащим Хунвэю Чжану [1,2] из Beijing Oriental Group;

5.Это прорыв: человек, который помог Хантеру Байдену употреблять наркотики, - Ифэй Лю-Мулан!

Источник фото: https://cdn3.movieweb.com/i/article/7wCC0LtnLPnWKIx1QqlTXTod0gxQCz/1200:100/Mulan-2020-Liu-Yifei-Audition.jpg

Согласно официальным данным, Хунвэй Чжан родился в 1954 году в Харбине, провинция Хэйлунцзян. Он имеет степень магистра и является старшим экономистом. В настоящее время он является председателем совета директоров Oriental Group [3], почетным председателем и директором Oriental Group Co.LTD, председатель United Energy Group Co. LTD [4] и заместитель председателя China Minsheng Bank Co. LTD [5].

Фото с сайта : http: //pic.baike.soso.com/p/20131014/20131014103733-484084604.jpg

Люде также сообщил, что Хунвэй Чжан - ключевая фигура, помогающая Ифэй Лю с ее финансами, а Ифэй Лю осуществляет проект «BGY» для КПК за рубежом. Хунвэй Чжан также участвовал во многих военных проектах и ​​в энергетике, например, в нефтяной промышленности за рубежом.Он зарегистрировал компании в США, Сингапуре, Пакистане и других странах, которые в будущем будут арестованы в соответствии с законом RICO.

Ранее Lude Media сообщила, что Ифэй Лю была любовницей Синью Юэ и с тех пор стала инструментом КПК за границей. Ифэй Лю раньше получила прозвище «Миллиард Ифэй», а теперь, благодаря фотографии Хантера Байдена с использованием наркотиков, она получила титул «Друг Ифэй». Она полностью превратилась в заграничное «BGY» оружие КПК.

Следите за обновлениями, чтобы узнать больше в программе Люда!

Артикул:

[1] https: // www.forbes.com/profile/zhang-hongwei/#2517e2387d43

[2] https://www.bloomberg.com/profile/person/3789715

[3] http://www.china-orient.com

[4] http://www.uegl.com.hk/en/index

[5]

.

Безопасное хеширование паролей с добавлением соли - как это сделать правильно

Поиск хэша (яблоко) в пользовательском хеш-списке ...: соответствует [alice3, 0bob0, charles8]
Поиск хеш-кода (черника) в пользовательском хеш-списке ...: соответствует [usr10101, timmy, john91]
Поиск хэш (letmein) в списке хэшей пользователей ...: Соответствует [wilson10, dragonslayerX, joe1984]
Поиск хэша (s3cr3t) в списке хэшей пользователей ...: Соответствует [bruce19, knuth2337, john87]
Поиск хэша ( z @ 29hjja) в хеш-списке пользователей...: Ни один пользователь не использовал этот пароль

Эта атака позволяет злоумышленнику применить атаку по словарю или перебором к множеству хэшей одновременно, без необходимости предварительного вычисления таблицы поиска.

Сначала злоумышленник создает таблицу поиска, которая отображает каждый хэш пароля из скомпрометированная база данных учетных записей пользователей в список пользователей, у которых был этот хэш. Затем злоумышленник хеширует каждое предположение пароля и использует таблицу поиска для получить список пользователей, чей пароль угадал злоумышленник.Эта атака особенно эффективен, потому что у многих пользователей обычно одинаковые пароль.

  • Радужные столы

    Радужные таблицы - это техника компромисса между временем и памятью. Они похожи на поиск таблицы, за исключением того, что они жертвуют скоростью взлома хэша, чтобы поиск столы меньше. Поскольку они меньше, решения для большего количества хэшей могут храниться в том же объеме, что делает их более эффективными. Радуга существуют таблицы, которые могут взломать любой хеш md5 пароля длиной до 8 символов.

  • Далее мы рассмотрим технику, называемую солением, которая делает невозможным использование таблицы поиска и радужные таблицы для взлома хеша.

    Добавление соли

    хэш ( "Привет") = 2cf24dba5fb0a30e26e83b2ac5b9e29e1b161e5c1fa7425e73043362938b9824
    хэш ( "Привет" + "QxLUF1bgIAdeQX") = 9e209040c863f84a31e719795b2577523954739fe5ed3b58a75cff2127075ed1
    хэш ( "Привет" + "bv5PehSMfV11Cd") = d1d3ec2e6f20fd420d50e2642992841d8338a314b8ea157c9e18477aaef226ab
    хэш ( "Привет" + "YYLmfY6IehjZMQ") = a49670c3c18b9e079b9cfaf51634f563dc8ae3070db2c4a8544305df1b60f007

    Таблицы поиска и радужные таблицы работают только потому, что каждый пароль хешируется точно так же.Если у двух пользователей одинаковый пароль, они будут иметь одинаковый пароль. хеши паролей. Мы можем предотвратить эти атаки, рандомизируя каждый хэш, чтобы когда один и тот же пароль хешируется дважды, хеши не совпадают.

    Мы можем рандомизировать хэши, добавляя или добавляя случайную строку, называемую соль , к паролю перед хешированием. Как показано в примере выше, это каждый раз преобразует один и тот же хэш пароля в совершенно другую строку. Чтобы проверяем, правильный ли пароль, нам нужна соль, поэтому обычно она хранится в база данных учетных записей пользователей вместе с хешем или как часть самой хеш-строки.

    Соль не должна быть секретной. Просто путем рандомизации хэшей поиск таблицы, таблицы обратного просмотра и радужные таблицы становятся неэффективными. An злоумышленник не будет знать заранее, какова будет соль, поэтому они не могут предварительно вычислить таблица поиска или таблица радуги. Если пароль каждого пользователя хешируется с другая соль, атака по таблице обратного поиска тоже не сработает.

    В следующем разделе мы рассмотрим, как соль обычно реализуется неправильно.

    НЕПРАВИЛЬНЫЙ способ: короткое повторное использование соли и соли

    Наиболее распространенные ошибки реализации соли - это повторное использование одной и той же соли в нескольких хеши или использование слишком короткой соли.

    Повторное использование соли

    Распространенная ошибка - использовать одну и ту же соль в каждом хэше. Либо соль жестко запрограммированы в программе или генерируются случайным образом один раз. Это неэффективно потому что, если у двух пользователей один и тот же пароль, у них все равно будет один и тот же хэш. Злоумышленник может использовать атаку по таблице обратного просмотра для запуска словаря. атака на каждый хэш одновременно. Им просто нужно нанести соль на каждый угадайте пароль, прежде чем его хэшировать Если соль жестко закодирована в популярном продукта, таблицы поиска и радужные таблицы могут быть построены для этой соли, чтобы сделать ее легче взламывать хеши, сгенерированные продуктом.

    Новая случайная соль должна генерироваться каждый раз, когда пользователь создает учетную запись или меняет свой пароль.

    Соль короткая

    Если соль слишком короткая, злоумышленник может построить таблицу поиска для каждого возможна соль. Например, если соль состоит только из трех символов ASCII, там всего 95x95x95 = 857 375 возможных солей. Может показаться, что это много, но если каждая таблица поиска содержит только 1 МБ наиболее распространенных паролей вместе они будут всего 837 ГБ, что немного, учитывая, что жесткие диски на 1000 ГБ могут можно купить менее чем за 100 долларов сегодня.

    По той же причине имя пользователя не должно использоваться в качестве соли. Имена пользователей могут быть уникальны для одной службы, но они предсказуемы и часто используются повторно для аккаунты на других сервисах. Злоумышленник может создать таблицы поиска для общих имена пользователей и использовать их для взлома хэшей с добавлением имени пользователя.

    Чтобы злоумышленник не мог создать таблицу поиска для каждого возможна соль, соль должна быть длинной. Хорошее практическое правило - использовать соль, того же размера, что и результат хэш-функции.Например, вывод SHA256 составляет 256 бит (32 байта), поэтому соль должна быть не менее 32 случайных байтов.

    НЕПРАВИЛЬНЫЙ способ: двойное хеширование и дурацкие хеш-функции

    В этом разделе рассматривается еще одно распространенное заблуждение, связанное с хешированием паролей: комбинации хеш-алгоритмов. Легко увлечься и попробовать комбинируйте разные хеш-функции, надеясь, что результат будет более надежным. В Однако на практике от этого мало пользы. Все, что он делает, это создают проблемы совместимости, а иногда даже могут сделать хеши меньше безопасный.Никогда не пытайтесь изобрести собственную криптовалюту, всегда используйте стандарт, который разработан специалистами. Некоторые будут утверждать, что использование нескольких хеш-функций замедляет процесс вычисления хэша, поэтому взлом происходит медленнее, но есть лучший способ замедлить процесс взлома, как мы увидим позже.

    Вот несколько примеров плохих дурацких хэш-функций, которые я видел на форумах в Интернете.

    • md5 (sha1 (пароль))
    • md5 (md5 (соль) + md5 (пароль))
    • sha1 (sha1 (пароль))
    • sha1 (str_rot13 (пароль + соль))
    • md5 (sha1 (md5 (md5 (пароль) + sha1 (пароль)) + md5 (пароль)))

    Не используйте ничего из этого.

    Примечание: этот раздел оказался противоречивым. Я получил несколько электронные письма, в которых утверждается, что дурацкие хеш-функции - это хорошо, потому что так лучше если злоумышленник не знает, какая хеш-функция используется, это меньше Вероятно, злоумышленник заранее вычислил радужную таблицу для дурацкого хэша функция, и вычисление хеш-функции занимает больше времени.

    Злоумышленник не может атаковать хэш, если он не знает алгоритма, но обратите внимание на алгоритм Керкхоффа. принцип, что злоумышленник обычно имеет доступ к исходному коду (особенно если это бесплатное программное обеспечение или программное обеспечение с открытым исходным кодом), и это с учетом некоторых пары пароль-хеш из целевой системы, отменить несложно разработать алгоритм.На вычисление дурацких хэш-функций уходит больше времени, но только на небольшой постоянный коэффициент. Лучше использовать итерационный алгоритм, который спроектирован таким образом, чтобы его было чрезвычайно трудно распараллелить (это обсуждается ниже). А также, правильное засоление хеша решает проблему радужной таблицы.

    Если вы действительно хотите использовать стандартизированную «дурацкую» хеш-функцию, такую ​​как HMAC, тогда ничего страшного. Но если вы сделали это для того, чтобы замедлить вычисление хэша, сначала прочтите раздел ниже о растяжении ключей.

    Сравните эти незначительные преимущества с рисками случайного внедрения совершенно небезопасная хеш-функция и проблемы с совместимостью дурацкие хеши Создайте. Очевидно, что лучше всего использовать стандартный и хорошо протестированный алгоритм.

    Хэш-коллизии

    Поскольку хэш-функции отображают произвольные объемы данных в строки фиксированной длины, должны быть некоторые входные данные, которые хешируются в ту же строку. Криптографический хеш функции предназначены для того, чтобы сделать эти столкновения невероятно трудными для обнаружения.Время от времени криптографы обнаруживают "атаки" на хеш-функции, которые делают легче находить столкновения. Недавний пример - хеш-функция MD5, для которой столкновения действительно обнаружены.

    Атаки столкновения - признак того, что это может быть более вероятно для строки, отличной от пароль пользователя должен иметь такой же хеш. Однако обнаружение столкновений даже в слабая хэш-функция, такая как MD5, требует много выделенной вычислительной мощности, поэтому она Очень маловероятно, что на практике эти столкновения произойдут «случайно».А хеширование пароля с использованием MD5 и соли для всех практических целей так же, как безопасный, как если бы он был хеширован с помощью SHA256 и соли. Тем не менее, это хороший идея использовать более безопасную хеш-функцию, такую ​​как SHA256, SHA512, RipeMD или Гидравлический бассейн, если возможно.

    Правильный способ: как правильно хешировать

    В этом разделе описано, как именно хешировать пароли. Первое подраздел охватывает основы - все, что абсолютно необходимо. В в следующих подразделах объясняется, как можно расширить основы для создания хэшей. даже сложнее взломать.

    Основы: хеширование с использованием соли

    Предупреждение: Не просто читайте этот раздел. Вы обязательно должны реализовать в следующем разделе: «Усложнение взлома паролей: медленное хеширование Функции ».

    Мы видели, как злонамеренные хакеры могут очень быстро взламывать простые хэши, используя таблицы поиска и радужные таблицы. Мы узнали, что рандомизация хеширования использование соли - это решение проблемы. Но как нам получить соль, и как применить это к паролю?

    Соль должна быть сгенерирована с использованием псевдослучайной криптографической защиты . Генератор чисел (CSPRNG).CSPRNG сильно отличаются от обычных генераторы псевдослучайных чисел, такие как язык "C" rand () функция. Как следует из названия, CSPRNG являются разработаны для криптографической безопасности, что означает, что они обеспечивают высокий уровень случайность и совершенно непредсказуемы. Мы не хотим, чтобы наши соли были предсказуемо, поэтому мы должны использовать CSPRNG. В следующей таблице перечислены некоторые CSPRNG. которые существуют для некоторых популярных платформ программирования.

    Соль должна быть уникальной для каждого пользователя и каждого пароля. Каждый раз, когда пользователь создает учетную запись или меняет свой пароль, пароль должен быть хеширован с использованием новой случайной соли.Никогда не используйте соль повторно. Соль тоже должна быть длинной, чтобы было много возможных солей. Как правило, сделайте свой соль не меньше длины вывода хэш-функции. Соль должна храниться у пользователя таблица счетов рядом с хешем.

    для хранения пароля
    1. Сгенерировать длинную случайную соль с помощью CSPRNG.
    2. Добавьте соль к паролю и хешируйте его с помощью стандартной функции хеширования паролей , такой как Argon2, bcrypt, scrypt или PBKDF2.
    3. Сохраните соль и хэш в записи базы данных пользователя.
    Проверка пароля
    1. Получить соль и хэш пользователя из базы данных.
    2. Добавьте соль к данному паролю и хешируйте его, используя ту же хэш-функцию.
    3. Сравните хэш данного пароля с хешем из базы данных. Если они совпадают, пароль правильный. В противном случае пароль неверный.
    В веб-приложении всегда хеш на сервере

    Если вы пишете веб-приложение, вам может быть интересно, , где для хеширования.Если пароль хешируется в браузере пользователя с помощью JavaScript, или должен отправить его на сервер "в открытом виде" и там хешировать?

    Даже если вы хешируете пароли пользователей в JavaScript, у вас все еще есть для хеширования хэшей на сервере. Рассмотрим веб-сайт, на котором хешируются пароли в браузере пользователя без хеширования хешей на сервере. Чтобы аутентифицировать пользователя, этот веб-сайт примет хэш от браузера и проверит если этот хеш в точности совпадает с хешем в базе данных.Это кажется более безопасным чем просто хеширование на сервере, поскольку пароли пользователей никогда не отправляются сервер, но это не так.

    Проблема в том, что хэш на стороне клиента логически становится пользовательским. пароль. Все, что нужно сделать пользователю для аутентификации, - это сообщить серверу хэш своего пароля. Если злоумышленник получил хэш пользователя , он мог бы использовать его для пройти аутентификацию на сервере, не зная пароля пользователя! Итак, если плохо парень каким-то образом ворует базу хешей с этого гипотетического сайта, у них будет немедленный доступ ко всем учетным записям без необходимости угадывать пароли.

    Это не значит, что вы не должны хешировать в браузере, но если вы сделать, вам обязательно нужно хешировать на сервере. Хеширование в браузере есть конечно, хорошая идея, но учтите следующие моменты для вашей реализации:

    • Хеширование паролей на стороне клиента - это , а не вместо HTTPS. (SSL / TLS). Если соединение между браузером и сервером установлено небезопасно, человек посередине может изменить код JavaScript как есть загружен, чтобы удалить функцию хеширования и получить пароль.

    • Некоторые веб-браузеры не поддерживают JavaScript, а некоторые пользователи отключают JavaScript в их браузере. Поэтому для максимальной совместимости ваше приложение должен определять, поддерживает ли браузер JavaScript, и эмулировать хэш на стороне клиента на сервере, если это не так.

    • Вам также нужно солить хэши на стороне клиента. Очевидное решение - заставить клиентский скрипт запрашивать у сервера соль пользователя.Не делай это потому, что он позволяет злоумышленникам проверять, действительно ли имя пользователя без зная пароль. Поскольку вы перемешиваете и солите (с хорошим соль) на сервере тоже, можно использовать имя пользователя (или адрес электронной почты) объединены со строкой для конкретного сайта (например, доменным именем) в качестве клиентская соль.

    Усложнение взлома паролей: медленное хеширование

    Salt гарантирует, что злоумышленники не смогут использовать специализированные атаки, такие как таблицы поиска и радужные таблицы для быстрого взлома больших коллекций хэшей, но не мешает им запускать атаки по словарю или перебора на каждый хеш индивидуально.Высококачественные видеокарты (GPU) и специальное оборудование могут вычисляют миллиарды хэшей в секунду, поэтому эти атаки все еще очень эффективный. Чтобы сделать эти атаки менее эффективными, мы можем использовать прием известный как растяжение ключа .

    Идея состоит в том, чтобы сделать хеш-функцию очень медленной, чтобы даже при быстром ГП или пользовательское оборудование, атаки по словарю и перебором слишком медленные, чтобы быть стоящим. Цель состоит в том, чтобы сделать хэш-функцию достаточно медленной, чтобы препятствовать атакует, но достаточно быстро, чтобы не вызывать заметной задержки у пользователя.

    Растяжение ключа реализовано с помощью специального типа хеш-кода, интенсивно использующего процессор. функция. Не пытайтесь придумывать свои собственные - просто итеративно хешируйте хеша пароля недостаточно, так как его можно распараллелить аппаратно и выполняется так же быстро, как и обычный хеш. Используйте стандартный алгоритм, например PBKDF2 или bcrypt. Вы можете найти PHP-реализацию PBKDF2 здесь.

    Эти алгоритмы принимают в качестве аргумента фактор безопасности или количество итераций. Это значение определяет, насколько медленной будет хеш-функция.Для рабочего стола программного обеспечения или приложений для смартфонов, лучший способ выбрать этот параметр - запустить короткий тест на устройстве, чтобы найти значение, которое заставляет хэш около полсекунды. Таким образом, ваша программа может быть максимально безопасной. без ущерба для пользовательского опыта.

    Если вы используете хэш растяжения ключа в веб-приложении, имейте в виду, что вы потребуются дополнительные вычислительные ресурсы для обработки больших объемов запросы аутентификации, и это растяжение ключа может упростить запуск Атака отказа в обслуживании (DoS) на ваш сайт.Я все еще рекомендую использовать ключ растягивание, но с меньшим количеством итераций. Вы должны рассчитать количество итераций на основе ваших вычислительных ресурсов и ожидаемого максимальная частота запросов аутентификации. Угроза отказа в обслуживании может быть устраняется, заставляя пользователя вводить CAPTCHA каждый раз при входе в систему. Всегда проектируйте свою систему так, чтобы количество итераций можно было увеличить или снизился в будущем.

    Если вы беспокоитесь о вычислительной нагрузке, но все же хотите использовать ключ растягивание в веб-приложении, рассмотрите возможность запуска растягивания клавиш алгоритм в браузере пользователя с помощью JavaScript.Стэнфордская криптовалюта JavaScript Библиотека включает PBKDF2. Количество итераций должно быть достаточно низким. что систему можно использовать с более медленными клиентами, такими как мобильные устройства, и система должна вернуться к вычислениям на стороне сервера, если браузер пользователя не поддерживает JavaScript. Растяжение клавиш на стороне клиента не устраняет необходимость хеширования на стороне сервера. Вы должны хешировать хеш, созданный клиентом так же, как и обычный пароль.

    Хэши, которые невозможно взломать: хэши с ключами и оборудование для хеширования паролей

    Пока злоумышленник может использовать хэш, чтобы проверить, является ли угаданный пароль правильно или неправильно, они могут провести атаку по словарю или перебором хэша.Следующим шагом будет добавление секретного ключа в хеш, чтобы только кто-то кто знает ключ, может использовать хеш для проверки пароля. Это может быть осуществляется двумя способами. Либо хэш может быть зашифрован с помощью такого шифра, как AES, или секретный ключ может быть включен в хеш с помощью хеш-кода с ключом алгоритм как HMAC.

    Это не так просто, как кажется. Ключ должен храниться в секрете от злоумышленник даже в случае взлома. Если злоумышленник получает полный доступ к системы, они смогут украсть ключ независимо от того, где он хранится.Ключ должен храниться во внешней системе, например, в физически отдельном сервер, предназначенный для проверки пароля, или специальное аппаратное устройство к серверу прикреплен такой как YubiHSM.

    Я настоятельно рекомендую этот подход для любого крупного масштаба (более 100 000 пользователей) сервис. Считаю необходимым для любой услуги хостинга более чем 1000000 учетных записей пользователей.

    Если вы не можете позволить себе несколько выделенных серверов или специального оборудования, вы по-прежнему можете получить некоторые из преимуществ хэшей с ключом в стандартной сети сервер.Большинство баз данных взломаны с помощью атак с использованием SQL-инъекций, которые, в большинстве случаев, не дают злоумышленникам доступ к локальной файловой системе (отключите доступ к локальной файловой системе на вашем сервере SQL, если он имеет эту функцию). Если вы сгенерируете случайный ключ и сохраните его в недоступном файле из Интернета и включить его в соленые хэши, тогда хеши не будут быть уязвимым, если ваша база данных будет взломана с помощью простой SQL-инъекции атака. Не вставляйте ключ в исходный код жестко, генерируйте его случайным образом когда приложение установлено.Это не так безопасно, как использование отдельного система для хеширования паролей, потому что если есть SQL-инъекция уязвимости в веб-приложении, возможно, существуют и другие типы, например как включение локального файла, которое злоумышленник может использовать для чтения секретного ключа файл. Но это лучше, чем ничего.

    Обратите внимание, что ключевые хэши не устраняют необходимости в соли. Умная злоумышленники в конечном итоге найдут способы взломать ключи, поэтому Важно, чтобы хэши по-прежнему были защищены солью и растяжкой ключей.

    Прочие меры безопасности

    Хеширование паролей защищает пароли в случае нарушения безопасности. Оно делает не сделать приложение в целом более безопасным. Необходимо сделать гораздо больше, чтобы предотвратить кражу хэшей паролей (и других данных пользователя) при первом место.

    Даже опытные разработчики должны иметь образование в области безопасности, чтобы писать безопасные приложения. Отличный ресурс для изучения уязвимостей веб-приложений - Открытое веб-приложение Проект безопасности (OWASP).Хорошее введение - это Список десяти самых уязвимых мест OWASP. Если вы не разобрались со всеми уязвимостями в списке, не пытайтесь написать веб-приложение, которое работает с конфиденциальными данными. Это работодатель ответственность за обеспечение надлежащего обучения всех разработчиков безопасным разработка приложения.

    Хорошая идея - провести сторонний «тест на проникновение» для вашего приложения. Четный лучшие программисты делают ошибки, поэтому всегда имеет смысл иметь безопасность экспертная проверка кода на наличие потенциальных уязвимостей.Найдите надежного организации (или нанять сотрудников) для регулярной проверки вашего кода. В процесс проверки безопасности должен начинаться в начале жизненного цикла приложения и продолжаться на протяжении всего своего развития.

    Также важно контролировать свой веб-сайт, чтобы обнаружить нарушение, если оно происходят. Я рекомендую нанять хотя бы одного человека, чья постоянная работа выявляет и реагирование на нарушения безопасности. Если нарушение остается незамеченным, злоумышленник может заставить ваш сайт заражать посетителей вредоносными программами, поэтому это очень важно что нарушения обнаруживаются и незамедлительно принимаются меры.

    Часто задаваемые вопросы

    Какой алгоритм хеширования мне следует использовать?

    DO использование:
    НЕ используйте :
    • Быстрые криптографические хеш-функции, такие как MD5, SHA1, SHA256, SHA512, RipeMD, WHIRLPOOL, SHA3 и т. Д.
    • Небезопасные версии крипты (1 доллар, 2 доллара, 2 доллара, 3 доллара).
    • Любой алгоритм, который вы разработали самостоятельно. Используйте только те технологии, которые являются общественным достоянием и были хорошо протестированы опытными криптографами.

    Несмотря на то, что нет никаких криптографических атак на MD5 или SHA1, которые делают их хеши легче взломать, они старые и широко считаются (несколько неправильно), чтобы не подходить для хранения паролей. Так что я не рекомендую их использовать. Исключением из этого правила является PBKDF2, который часто реализуется с использованием SHA1 в качестве базовой хеш-функции.

    Как разрешить пользователям сбрасывать пароль, если они его забыли?

    Лично я считаю, что все механизмы сброса паролей широко распространены. использование сегодня небезопасно.Если у вас высокие требования к безопасности, например служба шифрования не позволит пользователю сбрасывать свой пароль.

    Большинство веб-сайтов используют цикл электронной почты для аутентификации пользователей, которые забыли свои пароль. Для этого сгенерируйте случайный одноразовый токен , который строго привязан к аккаунту. Включите его в ссылку для сброса пароля, отправленную пользователю Адрес электронной почты. Когда пользователь щелкает ссылку для сброса пароля, содержащую действительный токен, запросите у них новый пароль. Убедитесь, что токен сильно привязан в учетную запись пользователя, чтобы злоумышленник не мог использовать токен, отправленный на его собственный адрес электронной почты адрес для сброса пароля другого пользователя.

    Срок действия токена должен истечь через 15 минут или после его использования, в зависимости от того, что на первом месте. Также хорошей идеей будет истечь все существующие токены пароля, когда пользователь входит в систему (они вспомнили свой пароль) или запрашивает повторный сброс токен. Если срок действия токена не истекает, его можно навсегда использовать для взлома аккаунт пользователя. Электронная почта (SMTP) - это простой текстовый протокол, и может быть вредоносные маршрутизаторы в Интернете, записывающие почтовый трафик. И электронная почта пользователя учетная запись (включая ссылку для сброса) может быть взломана спустя долгое время после ввода пароля был изменен.Если срок действия токена истекает как можно скорее, подверженность пользователя этим атакам.

    Злоумышленники смогут изменять токены, поэтому не храните учетную запись пользователя. информация или информация о тайм-ауте в них. Они должны быть непредсказуемыми случайный двоичный большой двоичный объект, используемый только для идентификации записи в таблице базы данных.

    Никогда не отправляйте пользователю новый пароль по электронной почте. Не забудьте выбрать новый случайный соль, когда пользователь сбрасывает свой пароль. Не используйте повторно ту, которая использовалась для хэшировать свой старый пароль.

    Что мне делать, если произошла утечка / взлом базы данных моей учетной записи?

    Ваша первая задача - определить, как была взломана система, и исправить уязвимость, которую использовал злоумышленник. Если у вас нет опыта реагируя на нарушения, я настоятельно рекомендую нанять стороннюю охранную фирму.

    Может возникнуть соблазн прикрыть брешь и надеяться, что никто не заметит. Однако попытка скрыть брешь делает вас хуже, потому что вы ставите ваши пользователи подвергаются дополнительному риску, не сообщая им, что их пароли и другие личная информация может быть скомпрометирован.Вы должны сообщить своим пользователям как можно скорее - даже если вы еще не полностью понимаете, что произошло. Поместите уведомление на главная страница вашего сайта, которая ссылается на страницу с более подробной информацией, и, если возможно, отправьте уведомление каждому пользователю по электронной почте.

    Объясните своим пользователям, как именно были защищены их пароли - надеюсь с солью - и что, хотя они были защищены соленым хэш, злонамеренный хакер может по-прежнему проводить атаки по словарю и методом перебора хеши.Вредоносные хакеры будут использовать любые найденные пароли, чтобы попытаться войти в аккаунт пользователя на другом веб-сайте, надеясь, что они использовали тот же пароль на оба сайта. Сообщите своим пользователям об этом риске и порекомендуйте им изменить их пароль на любом веб-сайте или в сервисе, где они использовали аналогичный пароль. Заставьте их сменить пароль для вашей службы при следующем входе в систему. Большинство пользователей попытаются "сменить" свой пароль на исходный, чтобы получить вокруг принудительно меняют быстро. Используйте текущий хэш пароля, чтобы убедиться, что они не могут этого сделать.

    Вполне вероятно, что даже с солеными медленными хэшами злоумышленник сможет очень быстро взломать некоторые из слабых паролей. Чтобы уменьшить окно возможности злоумышленника для использования этих паролей, вы должны потребовать в в дополнение к текущему паролю, цикл электронной почты для аутентификации до тех пор, пока пользователь изменил свой пароль. См. Предыдущий вопрос "Как разрешить пользователям сбрасывать свой пароль, когда они его забыли? ", чтобы узнать, как реализовать проверка подлинности цикла электронной почты.

    Также сообщите своим пользователям, какая личная информация хранилась на Веб-сайт.Если ваша база данных включает номера кредитных карт, вам следует проинструктировать пользователям внимательно просматривать свои недавние и будущие счета и отменять кредитная карта.

    Какой должна быть моя политика паролей? Следует ли мне применять надежные пароли?

    Если ваш сервис не имеет строгих требований к безопасности, не ограничивайте пользователей. Я рекомендую показывать пользователям информацию о силе их пароль по мере его ввода, позволяя им решать, насколько безопасны они пароль быть.Если у вас есть особые потребности в безопасности, установите минимальную длину 12 символов и требует как минимум двух букв, двух цифр и двух символов.

    Не заставляйте пользователей менять пароль чаще, чем раз в шесть. месяцев, так как это "утомляет пользователя" и снижает вероятность выбора хорошие пароли. Вместо этого научите пользователей менять свои пароли, когда они он был взломан, и никогда никому не сообщать свой пароль. Если это деловая обстановка, поощряйте сотрудников использовать оплачиваемое время для запоминания и практики их пароль.

    Если злоумышленник имеет доступ к моей базе данных, не могут ли они просто заменить хэш моего пароля своим собственным хешем и логином?

    Да, но если у кого-то есть доступ к вашей базе данных, вероятно, у них уже есть доступ ко всему на вашем сервере, поэтому им не нужно будет входить в ваш аккаунт, чтобы получить то, что они хотят. Цель хеширования паролей (в контексте веб-сайта) не для защиты веб-сайта от взлома, а для защиты пароли в случае взлома.

    Вы можете предотвратить замену хэшей во время атаки SQL-инъекции, подключение к базе данных с двумя пользователями с разными разрешениями. Один для код для создания учетной записи и код для входа в систему. "Создать учетную запись" код должен иметь возможность читать и писать в пользовательскую таблицу, но код входа в систему должен уметь только читать.

    Почему я должен использовать специальный алгоритм, такой как HMAC? Почему я не могу просто добавить пароль к секретному ключу?

    Хеш-функции, такие как MD5, SHA1 и SHA2, используют Конструкция Меркла-Дамгарда, которая делает их уязвимыми для известных как атаки удлинения длины.Это означает, что при наличии хэша H (X) злоумышленник может найти значение H (pad (X) + Y) для любой другой строки Y, не зная X. pad (X) - это функция заполнения, используемая хешем.

    Это означает, что по хэшу H (ключ + сообщение) злоумышленник может вычислить H (pad (ключ + сообщение) + расширение), не зная ключа. Если хеш использовался как код аутентификации сообщения с использованием ключа, чтобы предотвратить проникновение злоумышленника может изменить сообщение и заменить его другим действительным хешем, система вышла из строя, поскольку у злоумышленника теперь есть действующий хеш сообщения + расширение.

    Непонятно, как злоумышленник мог использовать эту атаку для взлома хэша пароля. быстрее. Однако из-за нападения считается плохой практикой используйте простую хеш-функцию для хеширования с ключом. Умный криптограф может однажды придумайте умный способ использовать эти атаки, чтобы ускорить взлом, поэтому используйте HMAC.

    Должна ли соль стоять до или после пароля?

    Это не имеет значения, но выберите один и придерживайтесь его для обеспечения совместимости. Кажется, что соль появляется перед паролем.

    Почему хеш-код на этой странице сравнивает хеш-коды в "постоянная длина" время?

    Сравнение хэшей за "постоянную длину" времени гарантирует, что злоумышленник не может извлечь хэш пароля в онлайн-системе, используя синхронизация атаки, а затем взломать ее в автономном режиме.

    Стандартный способ проверить, совпадают ли две последовательности байтов (строк): сравните первый байт, затем второй, затем третий и так далее. Как только вы найдете байт, который не является одинаковым для обеих строк, вы знаете, что они разные и могут сразу же дать отрицательный ответ.Если вы пройдете через обе строки, не обнаружив никаких различающихся байтов, вы знаете, что строки являются то же самое и может вернуть положительный результат. Это означает, что сравнение двух строк может займет разное количество времени в зависимости от того, сколько строк совпадают.

    Например, стандартное сравнение строк «xyzabc» и "abcxyz" сразу увидит, что первый символ отличается и не стал бы проверять оставшуюся часть строки. С другой стороны, когда строки «aaaaaaaaaaB» и «aaaaaaaaaaZ» сравниваются, алгоритм сравнения просматривает блок «а», прежде чем он определит струны неравные.

    Предположим, злоумышленник хочет проникнуть в онлайн-систему, которая ограничивает скорость попытки аутентификации до одной попытки в секунду. Также предположим, что злоумышленник знает все параметры хэша пароля (соль, тип хэша и т. д.), кроме для хеша и (очевидно) пароля. Если злоумышленник может получить точное измерение того, сколько времени требуется онлайн-системе, чтобы сравнить хэш настоящий пароль с хешем пароля, предоставленного злоумышленником, он может использовать временная атака для извлечения части хэша и взлома с помощью офлайн-атаки, в обход ограничения скорости системы.

    Сначала злоумышленник находит 256 строк, хэши которых начинаются со всех возможных байт. Он отправляет каждую строку в онлайн-систему, записывая количество времени система должна ответить. Строка, которая занимает больше всего времени, будет тот, чей первый байт хеша совпадает с первым байтом реального хеша. Нападающий сейчас знает первый байт и может аналогичным образом продолжить атаку на второй байт, затем третий и так далее. Как только злоумышленник знает достаточно о хэш, он может использовать свое собственное оборудование, чтобы взломать его, не ограничивая скорость система.

    Может показаться, что провести временную атаку по сети невозможно. Однако это было сделано и было доказано, что это практично. Вот почему код на этой странице сравнивает строки таким же образом количество времени независимо от того, сколько строк совпадают.

    Как работает код SlowEquals?

    Предыдущий вопрос объясняет, почему необходим SlowEquals, этот объясняет как на самом деле работает код.

    1. частное статическое логическое значение slowEquals (byte [] a, byte [] b)
    2."оператор для сравнения целых чисел на равенство вместо оператор "==". Причина объясняется ниже. Результат XORing два целых числа будут равны нулю тогда и только тогда, когда они точно такие же. Это потому что 0 XOR 0 = 0, 1 XOR 1 = 0, 0 XOR 1 = 1, 1 XOR 0 = 1. Если мы применим это к все биты в обоих целых числах, результат будет нулевым, только если все биты совпадает.

    Итак, в первой строке, если длина равна b.length , переменная diff получит нулевое значение, но если нет, она получит какое-то ненулевое значение.Затем мы сравниваем байты с помощью XOR и OR результат в diff. Это установит diff в ненулевое значение, если байты различаются. Поскольку операция ИЛИ никогда не сбрасывает биты, единственный способ diff будет равен нулю в конце цикл - если он был равен нулю до начала цикла (a.length == b.length) и все байтов в двух массивах совпадают (ни один из XOR не привел к ненулевому значение).

    Причина, по которой нам нужно использовать XOR вместо оператора "==" для сравнения целых чисел состоит в том, что "==" обычно переводится / компилируется / интерпретируется как ветка.b "должен компилироваться во что-то вроде следующие, время выполнения которых не зависит от равенства целые числа:

    MOV EAX, [A]
    XOR EAX, [B]
    OR [DIFF], EAX

    Зачем заморачиваться с хешированием?

    Ваши пользователи вводят свой пароль на ваш сайт. Они тебе доверяют с их безопасностью. Если ваша база данных взломана, а пароли ваших пользователей незащищенный, то злонамеренные хакеры могут использовать эти пароли для взлома вашего учетные записи пользователей на других сайтах и ​​сервисах (большинство людей используют те же пароль везде).Под угрозой находится не только ваша безопасность, это ваша пользователей. Вы несете ответственность за безопасность своих пользователей.

    .

    цитат из капусты (13 цитат)

    «Все начинается с thwack , острой трещины твердого пластика о горячую металлическую поверхность. Когда половник переворачивается, на сковороде образуется бледно-желтая лужа жидкого теста. Легкое шипение, когда задняя часть ковша блестит смесью яиц, муки, воды и молока на серебряной поверхности. Креп обретает форму.
    Затем идет капуста, тонко нарезанная, но не слишком тонкая, сложенная стопкой высотой шесть дюймов, слегка утрамбованная, чтобы горячий воздух мог свободно течь и превращать гору в муху слона.Венчает капусту множество вкусов и текстур: ростки бобов цвета слоновой кости, золотые камешки жареного теста темпура, несколько встряхиваний соли и, в качестве дополнительного пунша умами, кусочек сушеного порошка бонито. Наконец, три полоски свиной грудинки с прожилками, которых достаточно, чтобы покрыть капусту жиром, плюс еще немного теста, чтобы все скрепить. С помощью двух металлических шпателей и легкого покачивания запястий масса переворачивается. Свиной жир при соприкосновении с ним тает, а капуста сжимается от пара, оставшегося под крепом.
    Тогда все становится серьезно. Тонкая пшеничная лапша соба, все еще капающая горячей водой, ударилась о теппан , танцуя, как садовые шланги, по его горячей поверхности, поглощая тепло сковороды, пока они не превратились в птичье гнездо для размещения капусты и крепа. Яйцо с двумя желтками апельсина шипит рядом с соба, ожидая своего места на вершине этой великолепной кучи.
    Все собрано вместе: капуста и креп у основания, ростки фасоли и свиная грудинка в центре, соба и жареные яйца, припаркованные наверху, геологическая конструкция из углеводов и хрустящей корочки, белка и жевания, все обрамлено черным и белым загущенным Вустершир и зигзаг майонеза.
    Это окономияки , вторая самая известная вещь, которая когда-либо случилась с Хиросимой ».
    - Мэтт Гулдинг, Рис, лапша, рыба: глубокое путешествие по кулинарной культуре Японии .

    Смотрите также


    Информация
    Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.



    Понравился рецепт? Подпишись на RSS! Подписаться!