Автор: Админка

Какие животные помогают сохранить урожай капусты ответ


Какие животные помогают сохранить урожай капусты?

Обучайтесь и развивайтесь всесторонне вместе с нами, делитесь знаниями и накопленным опытом, расширяйте границы знаний и ваших умений.
поделиться знаниями или
запомнить страничку
  • Все категории
  • экономические 42,916
  • гуманитарные 33,441
  • юридические 17,873
  • школьный раздел 598,087
  • разное 16,714

Популярное на сайте:

Как быстро выучить стихотворение наизусть? Запоминание стихов является стандартным заданием во многих школах. 

Как научится читать по диагонали? Скорость чтения зависит от скорости восприятия каждого отдельного слова в тексте. 

Как быстро и эффективно исправить почерк?  Люди часто предполагают, что каллиграфия и почерк являются синонимами, но это не так.

Как научится говорить грамотно и правильно? Общение на хорошем, уверенном и естественном русском языке является достижимой целью. 

ответов для небоскребов, выращивающих растения - практический тест по чтению IELTS

Растения-небоскребы

К 2050 году почти 80% населения Земли будет проживать в городских центрах. Если применить самые консервативные оценки к текущим демографическим тенденциям, то к тому времени человеческое население увеличится примерно на три миллиарда человек. Приблизительно 109 гектаров новых земель (примерно на 20% больше, чем в Бразилии) потребуются для выращивания достаточного количества продуктов питания, чтобы прокормить их, если традиционные методы ведения сельского хозяйства сохранятся в том виде, в каком они применяются сегодня.

В настоящее время во всем мире используется более 80% земель, пригодных для выращивания сельскохозяйственных культур. Исторически сложилось так, что около 15% этой суммы было потеряно из-за плохой практики управления. Что можно сделать, чтобы обеспечить население планеты достаточным количеством пищи?

Концепция комнатного земледелия не нова, поскольку уже некоторое время в моде тепличное выращивание томатов и других продуктов. Новым является острая необходимость в масштабировании этой технологии, чтобы охватить еще три миллиарда человек.Многие считают, что необходим совершенно новый подход к домашнему хозяйству с использованием передовых технологий. Одно из таких предложений - «Вертикальная ферма». Это концепция многоэтажных домов, в которых выращиваются пищевые культуры в экологически безопасных условиях. Расположенные в центре городских центров, они резко сократят количество транспортных средств, необходимых для доставки еды потребителям. Вертикальные фермы должны быть эффективными, дешевыми в строительстве и безопасными в эксплуатации. В случае успешной реализации, утверждают сторонники, вертикальные фермы обещают обновление городов, устойчивое производство безопасных и разнообразных продуктов питания (за счет круглогодичного выращивания всех культур) и возможное восстановление экосистем, которые были принесены в жертву горизонтальному земледелию.

Людям понадобилось 10 000 лет, чтобы научиться выращивать большинство культур, которые мы сейчас воспринимаем как должное. По пути мы разграбили большую часть обрабатываемой земли, часто превращая зеленые естественные эко-зоны в полузасушливые пустыни. В те же временные рамки мы превратились в городской вид, в котором 60% населения сейчас живет вертикально в городах. Это означает, что для большинства людей у ​​нас есть убежище от непогоды, однако мы подвергаем наши пищевые растения суровым условиям природы и можем только надеяться на хорошую погоду.Однако чаще всего сейчас, из-за быстро меняющегося климата, этого не происходит. Ежегодно огромные наводнения, продолжительные засухи, ураганы и сильные муссоны уносят свои жизни, уничтожая миллионы тонн ценных культур.

Сторонники вертикального земледелия заявляют о многих потенциальных преимуществах системы. Например, урожай будет производиться круглый год, поскольку он будет содержаться в искусственно контролируемых оптимальных условиях выращивания.

Не будет неурожаев, связанных с погодой, из-за засух, наводнений или вредителей.Все продукты питания можно было выращивать органически, исключив потребности в гербицидах, пестицидах и удобрениях.

Система значительно снизит заболеваемость многими инфекционными заболеваниями, передаваемыми через сельскохозяйственный интерфейс.

Хотя система будет потреблять энергию, она будет возвращать энергию в сеть за счет выработки метана при компостировании несъедобных частей растений. Это также резко сократит использование ископаемого топлива, исключив необходимость в тракторах, плугах и судоходстве.

Однако основным недостатком вертикального земледелия является то, что растениям требуется искусственное освещение. Без этого растения, ближайшие к окнам, подвергались бы большему воздействию солнечного света и быстрее росли бы, что снизило бы эффективность системы. Одноэтажные теплицы имеют естественный верхний свет; Тем не менее, многим по-прежнему требуется искусственное освещение.

Многоэтажный объект без естественного верхнего освещения потребует гораздо большего. Производство достаточного количества света может быть непомерно дорогим, если не будет доступной дешевой возобновляемой энергии, и это, похоже, скорее будущее стремление, чем вероятность в ближайшем будущем.

Одним из разработанных вариантов вертикального земледелия является выращивание растений в штабелированных лотках, которые перемещаются по рельсам. Перемещение лотков позволяет растениям получать достаточно солнечного света. Эта система уже работает и хорошо работает в одноэтажной теплице, где свет падает на нее сверху: однако нельзя быть уверенным, что ее можно заставить работать без этого верхнего естественного света.

Вертикальное земледелие - это попытка решить несомненные проблемы, с которыми мы сталкиваемся при производстве достаточного количества продуктов питания для растущего населения.Однако на данный момент необходимо сделать больше для уменьшения пагубного воздействия, которое это может оказать на окружающую среду, особенно в отношении использования энергии. Хотя возможно, что большая часть наших продуктов питания будет выращиваться в небоскребах в будущем, большинство экспертов в настоящее время полагают, что гораздо более вероятно, что мы просто будем использовать пространство, доступное на городских крышах.

.

капуста - wikiwand

Для более быстрой навигации этот iframe предварительно загружает страницу Wikiwand для Cabbage .

Подключено к:
{{:: readMoreArticle.title}}

Из Википедии, свободной энциклопедии

{{bottomLinkPreText}} {{bottomLinkText}} Эта страница основана на статье в Википедии, написанной участники (читать / редактировать).
Текст доступен под CC BY-SA 4.0 лицензия; могут применяться дополнительные условия.
Изображения, видео и аудио доступны по соответствующим лицензиям.
{{current.index + 1}} из {{items.length}}

Спасибо за жалобу на это видео!

Пожалуйста, помогите нам решить эту ошибку, написав нам по адресу support @ wikiwand.com
Сообщите нам, что вы сделали, что вызвало эту ошибку, какой браузер вы используете и установлены ли у вас какие-либо специальные расширения / надстройки.
Спасибо! .

Ответы на программы по сохранению зоопарка

Программы сохранения зоопарка

Одна из последних рекламных объявлений Лондонского зоопарка вызвала у меня некоторое раздражение, настолько явно искажая реальность. Заголовок озаглавленный «Без зоопарков, вы могли бы также сказать этим животным, чтобы они наполнились чучелами», он был окаймлен иллюстрациями нескольких исчезающих видов и продолжал превозносить миф о том, что без зоопарков, таких как Лондонский зоопарк, эти животные «почти наверняка исчезнут навсегда».С довольно посредственной репутацией в мире зоопарков по охране природы, можно было бы простить то, что относился к такой рекламе несколько скептически.

Изначально

зоопарков создавались как места развлечений, и их предполагаемое участие в охране окружающей среды всерьез не возникало примерно 30 лет назад, когда Лондонское зоологическое общество провело первую официальную международную встречу по этой теме. Восемь лет спустя состоялась серия всемирных конференций под названием «Разведение исчезающих видов», и с этого момента охрана природы стала модным словом зоопарковского сообщества.Это обязательство теперь четко определено во Всемирной стратегии сохранения зоопарков (WZGS, сентябрь 1993 г.), которая, хотя и является важным и долгожданным документом, все же, похоже, основана на нереалистичном оптимизме в отношении природы зоопарковой индустрии.

По оценкам WZCS, в мире около 10 000 зоопарков, из которых около 1000 представляют собой ядро ​​качественных коллекций, способных участвовать в скоординированных программах сохранения. Вероятно, это первая ошибка документа, поскольку я считаю, что 10 000 - это серьезная недооценка общего числа мест, маскирующихся под зоологические учреждения.Конечно, получить точные данные сложно, но, если посмотреть на проблему в перспективе, я обнаружил, что за год работы в Восточной Европе я обнаруживаю свежие зоопарки почти еженедельно.

Второй недостаток в обосновании документа WZCS - это наивная вера, которую он возлагает на 1000 основных зоопарков. Можно было бы предположить, что уровень этих учреждений был бы тщательно изучен, но похоже, что критерием для включения в этот избранный список может быть просто то, что зоопарк является членом федерации или ассоциации зоопарков.Это может быть хорошей отправной точкой, исходя из предпосылки, что участники должны соответствовать определенным стандартам, но опять же факты не подтверждают теорию. У уважаемой Американской ассоциации зоологических парков и аквариумов (AAZPA) были крайне сомнительные члены, а в Великобритании Федерация зоологических садов Великобритании и Ирландии иногда имела членов, которые подвергались резкой критике в национальной прессе. К ним относятся парк приключений Робин Хилл на острове Уайт, который многие считают самой известной коллекцией животных в стране.Это заведение, которое в течение многих лет находилось под защитой местного совета острова (который рассматривал его как туристическую достопримечательность), было окончательно закрыто после осуждающего отчета ветеринарного инспектора, назначенного в соответствии с Законом о лицензировании зоопарков 1981 года. Как всегда. набор с сомнительной репутацией, каждый обязан задуматься о стандартах, которые устанавливает Федерация зоопарков при предоставлении членства. Ситуация еще хуже в развивающихся странах, где денег на реконструкцию мало, и трудно найти способ включения коллекций в общую схему WZCS.

Даже если предположить, что 1000 основных зоопарков WZCS соответствуют высоким стандартам, укомплектованы научным персоналом и исследовательскими центрами, обученными и преданными своему делу хранителями, помещениями, допускающими нормальное или естественное поведение, и политикой полного сотрудничества друг с другом, что могло бы быть потенциал для сохранения? Колин Тадж, автор книги «Последние животные в зоопарке» (Oxford University Press, 1992), утверждает, что «если бы зоопарки мира работали вместе в программах совместного разведения, то даже без дальнейшего расширения они могли бы спасти около 2000 видов находящихся под угрозой исчезновения земель. позвоночные ».Это кажется чрезвычайно оптимистичным предложением человека, который должен осознавать недостатки и слабости зоопарка, человека, который, будучи членом совета Лондонского зоопарка, вынужден был убеждать зоопарк уделять больше внимания охране природы. Более того, где факты, подтверждающие такой оптимизм?

Сегодня можно сказать, что около 16 видов были «спасены» программами разведения в неволе , хотя некоторые из них вряд ли можно считать очевидными успехами.Помимо этого, еще около 20 видов серьезно рассматриваются в программах сохранения зоопарков. Учитывая, что международная конференция в Лондонском зоопарке проводилась 30 лет назад, это довольно медленный прогресс, и он далек от цели Таджа - 2000 человек.

Вопросы 1-7

Соответствуют ли следующие утверждения взглядам автора в «Отрывке для чтения»? В ячейках 1-7 напишите

ДА если заявление согласуется с составителем

НЕТ , если заявление противоречит составителю

НЕ ДАЕТ , если невозможно сказать, что автор думает об этом

Пример Ответ

Лондонский зоопарк плохо представлен.НЕ ДАННЫЙ

1 ДА НЕТ. Реклама Лондонского зоопарка нечестна.
1. Ответ: ДА